În cazul pandemiei de COVID-19, imunitatea de turmă s-ar dezvolta dacă întreaga populație ar fi lăsată să se infecteze și, în timp, să dezvolte anticorpi și să se vindece. Cu toate acestea, o preocupare majoră aici este că populația cu un sistem imunitar slăbit ar fi mai vulnerabilă și predispusă la dezvoltarea simptomelor severe ale bolii. Această categorie se referă la populația în vârstă, în special la cele cu boli preexistente. Astfel, în stadiile inițiale ale apariției bolii, cea mai bună opțiune este de a practica distanțarea socială/carantina pentru a proteja populația și a întârzia cât mai mult posibil debutul bolii până când înțelegem natura și evoluția bolii și până la un vindecarea este disponibilă sub formă de vaccin.
Dar unii oameni susțin că distanțarea socială nu este în cele din urmă bună, deoarece împiedică dezvoltarea.imunitate la efectiv".
Peste 210 de țări din lume au fost acum infectate cu noul coronavirus. Pandemia globală a forțat națiunile să sufere blocare și să promoveze distanțarea socială (persoanele menținând o distanță de cel puțin un metru unul față de celălalt) protocoale în toate spațiile publice pentru a încetini răspândirea bolii. Fără nici un tratament sigur și un vaccin la vedere, aceasta pare a fi cea mai bună opțiune posibilă pentru a combate răspândirea bolii.
Imunitatea de turmă a fost recent în știri din cauza pandemiei de COVID-19, în care diverși experți din întreaga lume dezvoltă strategii pentru combaterea bolii. Țările se confruntă cu opțiunile fie de a adopta distanțarea socială/carantina prin punerea în aplicare a blocării stricte, în care oamenii sunt împiedicați să contracteze boala, ținându-i pe cât posibil izolați sau permițându-le să contracteze boala și să dezvolte imunitate de turmă. Alegerea opțiunii depinde de mai mulți factori care sunt direct legați de Covid-19 cum ar fi severitatea bolii, timpul de incubare a virusului și eliminarea acestuia din organism, vulnerabilitatea virusului în diferite condiții climatice și factori indirecti, cum ar fi pregătirea sistemului medical pentru a trata și îngriji persoanele infectate, disponibilitatea echipamentului de protecție pentru personalul medical și publicul larg și puterea economică a țărilor.
În cazul pandemiei de COVID-19, imunitatea de turmă s-ar dezvolta dacă întreaga populație ar fi lăsată să se infecteze și, în timp, să dezvolte anticorpi și să se vindece. Cu toate acestea, o preocupare majoră aici este că populația cu un sistem imunitar slăbit ar fi mai vulnerabilă și predispusă la dezvoltarea simptomelor severe ale bolii și, în cele din urmă, ar muri, deoarece nu vor putea dezvolta anticorpi eficienți. Această categorie se referă la populația în vârstă, în special la cei cu boli preexistente, cum ar fi cancerul, astmul, diabetul, bolile de inimă etc., care determină compromiterea sistemului imunitar și fac persoanele mai vulnerabile. Astfel, în stadiile inițiale ale apariției bolii, cea mai bună opțiune este de a practica distanțarea socială/carantina pentru a proteja populația și a întârzia cât mai mult posibil debutul bolii până când înțelegem natura și evoluția bolii și până la un vindecarea este disponibilă sub formă de vaccin. Mai important, această opțiune nu numai că permite guvernelor să câștige timp pentru a dezvolta infrastructura medicală și accesoriile aferente pentru a lupta eficient împotriva bolii, dar și să înceapă cercetările privind dezvoltarea de teste de diagnostic și dezvoltarea de vaccinuri. Acest lucru este mai relevant pentru țările în curs de dezvoltare, cum ar fi India, care nu dețin infrastructura și sistemele medicale relevante pentru a face față unei astfel de pandemii. Dezavantajul acestui lucru va fi uriașul scurgere economic și psihologică asupra țărilor. Prin urmare, este dificil să alegeți ce opțiune să implementați între distanțarea socială și imunitatea de turmă.
Țările dezvoltate, pe de altă parte, posedă infrastructura medicală dorită pentru a face față unei astfel de pandemii și credeau că dezvoltarea imunității de turmă ar fi o opțiune mai bună. Țări precum Marea Britanie și altele din Uniunea Europeană au permis oamenilor să contracteze COVID-19 fără a impune distanțarea socială și a implementa măsuri pentru a face față populației vulnerabile. Acest lucru a dus la un număr mare de decese, în special la populația în vârstă, cu afecțiuni coexistente, care au dus la un sistem imunitar compromis, așa cum este descris la punctul 4 de mai sus. Unde aceste țări au greșit este că nu au reușit să evalueze faptul că posedă un procent uriaș de populație în vârstă și expunerea lor la o astfel de boală ar avea consecințe grave. Aceste țări au continuat cu gândul de a proteja economia fără să înțeleagă natura și severitatea bolii COVID-19 și să treacă cu vederea în mod eronat distribuția lor demografică a populației.
India, pe de altă parte, a jucat în siguranță și a implementat practica distanțării sociale prin implementarea blocării stricte chiar de la început, când a intrat COVID-19, deși cu prețul consecințelor economice. Avantajul pe care îl avea India a fost că natura și severitatea bolii erau deja cunoscute pe baza apariției acesteia în celelalte țări și a lecțiilor învățate din greșelile comise de țările dezvoltate. Chiar dacă India are un avantaj demografic de a poseda o majoritate a populației tinere față de persoanele în vârstă, numărul mare de populații în vârstă poate fi totuși echivalent cu numărul din țările dezvoltate. Astfel, India a ales să protejeze întreaga populație împreună cu persoanele în vârstă vulnerabile, menținând distanțarea socială prin implementarea de blocări stricte. Acest lucru nu numai că a dat Indiei suficient timp pentru a dezvolta măsuri de combatere a COVID-19 în ceea ce privește dezvoltarea de teste de diagnosticare, testarea medicamentelor disponibile împotriva COVID-19 și echiparea spitalelor pentru a răspunde cazurilor infectate, dar a dus și la o mortalitate mai mică.
Cu cunoștințele actuale disponibile despre COVID-19, India poate dezvolta strategii adecvate în viitor. Aproape 80% dintre persoanele infectate (acest procent se referă cu siguranță la populația mai tânără fără afecțiuni preexistente) sunt asimptomatice, ceea ce înseamnă că sunt capabili de recuperare, dar pot transmite boala altora. Un studiu recent din Marea Britanie a arătat că chiar și populația în vârstă (vârsta medie 72 de ani) este capabilă să se recupereze de COVID-19 dacă nu posedă nicio altă boală preexistentă care să compromită sistemul imunitar. India poate aștepta cu nerăbdare să relaxeze blocarea într-o manieră treptată pentru a asigura continuitatea vieții și pentru a le permite oamenilor să dezvolte încet imunitatea de turmă.
***
Autori: Harshit Bhasin
Părerile și opiniile exprimate pe acest site sunt exclusiv ale autorilor și altor colaboratori, dacă există
