După Statele Unite, Germania a luat notă de condamnarea penală a lui Rahul Gandhi și de descalificarea ulterioară din calitatea de membru al Parlamentului.
Comentariul purtătorului de cuvânt al Ministerului german de Externe pe această temă ia notă de verdict și suspendarea acestuia din parlament. Ea a continuat spunând că recursul va arăta dacă verdictul este valabil, iar suspendarea are o bază și se așteaptă să se aplice standardele de independență judiciară și principii democratice. Vorbind pe aceeași temă, purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat al SUA a comentat anterior că „statul de drept și independența judiciară sunt piatra de temelie a democrației”.
Liderul Congresului, Digvijaya Singh, a mulțumit Ministerului Afacerilor Externe al Germaniei și editorului DW Richard Walker pentru că a luat act de „cum democrația este compromisă în India prin persecuția lui Rahul Gandh”.
Să ignorăm, deocamdată, problema abordării chestiunilor interne interne pe teritoriile de peste mări de către Digvijaya Singh și alți lideri ai Congresului, inclusiv Rahul Gandhi, deoarece, în cele din urmă, ei rămân responsabili și răspunzători în fața alegătorilor lor. Dacă oamenii din India nu sunt de acord să ducă problemele de acasă în alte țări, ei își vor alege în alegeri. Dar, în cazul prezent al condamnării lui Rahul Gandhi, în mod interesant, Rahul Gandhi a ales să nu facă apel până acum la condamnarea sa (ca pe 29th martie 2023) în ciuda indicației clare a purtătorului de cuvânt al Germaniei despre „importanța apelului în stabilirea dacă verdictul este valabil și suspendarea are temei”.
Purtătorul de cuvânt al Ministerului German de Externe a pus sub semnul întrebării declarația judecătorească de independență a Tribunalului Districtual Surat. Purtătorul de cuvânt american, pe de altă parte, tocmai a făcut o declarație că „statul de drept și independența judiciară sunt piatra de temelie a democrației”, ceea ce este în regulă, deoarece „statul de drept” și „independența justiției” sunt „trăsături de bază”. din Constituția Indiei, pe care niciun organ al statului indian nu o poate tempera. De fapt, sub principiul statului de drept și al egalității în fața legii, politicianul și legislatorul de seamă și anume Rahul Gandhi a fost condamnat în urma unor proceduri stabilite de lege în urma unui proces echitabil în care s-a apărat. Și, din nou, în conformitate cu statul de drept, instanțele superioare au jurisdicție de apel asupra verdictului instanțelor districtuale. Până când instanța de apel nu dă vreo scutire la apel, el a fost descalificat în momentul în care condamnarea a intrat în vigoare. Notificarea de descalificare de către secretarul general al Lok Sabha a fost o simplă formalitate.
Prin urmare, reflecțiile Ministerului german de Externe asupra descalificării lui Rahul Gandhi apar ca un caz de neaplicare a minții „legale”. Guvernele străine se abțin de obicei de la astfel de comentarii și pentru că reciprocitatea este o practică stabilită în desfășurarea relațiilor internaționale.
Deci, care a fost scopul real din spatele comentariilor Ministerului german de Externe?
Unul dintre motivele menționate în rețelele sociale este „ministrul german de externe a fost nemulțumit pentru că nu a primit bun venit pe covorul roșu când a vizitat recent New Delhi pentru a participa la întâlnirea miniștrilor de externe F20”. Acest lucru a fost explicat în mod corespunzător de ambasadorul Germaniei în India.
Înainte de conflictul dintre Ucraina și Rusia, Germania beneficia de aprovizionare ieftină cu gaz natural/energie din Rusia prin conducte. Sancțiunile economice impuse de Uniunea Europeană împotriva Rusiei în urma conflictului au costat foarte scump Germania. Estimarea consecințelor economice negative asupra Germaniei se ridică la câteva sute de miliarde de euro. India, pe de altă parte, și-a continuat relația cordială cu Rusia, cu o aprovizionare sporită cu energie, în ciuda protestelor mai multor state membre ale UE.
Deci, comentariul purtătorului de cuvânt al Ministerului de Externe german a fost menit să pună presiune asupra Indiei pentru o negociere? Ar putea fi doar o speculație în acest moment.
***
