Creșterea cazurilor de COVID-19 în China, SUA și Japonia, în special în China, a sunat un semnal de alarmă în întreaga lume, inclusiv în India. Ea ridică o întrebare cu privire la prea multă dependență de ipoteza „eficacității absolute” a vaccinării în masă cu succes întreprinse în India și în majoritatea țărilor din lume.
Cu toate acestea, natura exactă a virusului (în termeni genomici) responsabil pentru situația actuală din China nu este cunoscută și nici amploarea reală a deceselor și a spitalizărilor, dar rapoartele emanate descriu o imagine sumbră care ar putea avea implicații pentru restul lumii. .
Se presupune că explozia actuală ar putea fi primul dintre cele trei valuri de iarnă, legate de călătoriile în masă înainte și după sărbătorile Anului Nou Chinezesc din 22 ianuarie 2023 (un model care amintește de faza incipientă a pandemiei de COVID-19 observată în 2019 - 2020).
Programul masiv de vaccinare împotriva COVID-19 din China a văzut aproximativ 92% dintre oameni care au primit cel puțin o doză. Cifra pentru persoanele în vârstă de peste 80 de ani (care sunt mai vulnerabile), totuși, este mai puțin satisfăcătoare la 77% (au primit cel puțin o doză), 66% (a primit 2 doze).nd doza) și 41% (doza de rapel primită, de asemenea).
Celălalt lucru este tipul de vaccin folosit pentru imunizare în China – Sinovac (cunoscut și sub numele de CoronaVac) care, la fel ca Covaxin din India, este un întreg vaccin inactivat cu virus COVID-19.
Al treilea atribut din spatele fundalului actualului declanșare a cazurilor din China este politica lor strictă zero-COVID, care a restricționat sever interacțiunea dintre oameni, care a limitat în mod satisfăcător ratele de transmitere a virusului și a reușit să mențină numărul de decese la cel mai mic (comparativ cu un victime foarte grele în India în timpul celui de-al doilea val) dar, în același timp, interacțiunea aproape de zero nu a favorizat dezvoltarea imunității naturale de turmă în populație, iar oamenii au fost lăsați numai cu imunitate activă indusă de vaccin, care ar fi putut fi fie mai puțin. eficient împotriva oricărei variante noi și/sau, imunitatea indusă tocmai a scăzut în timp util.
Pe de altă parte, în India, în virtutea democrației (!), politica de distanțare socială și de carantină nu a putut fi aplicată cu strictețe, ceea ce s-ar putea spune că este unul dintre motivele importante ale numărului mare de decese în timpul celui de-al doilea val. Dar, unele interacțiuni interpersonale, la acea vreme, au contribuit și la generarea de cel puțin un anumit nivel de imunitate de turmă în populație. Acest lucru poate fi argumentat, de asemenea, că presiunea de selecție negativă a funcționat împotriva celor care au fost predispuși genetic și au fost eliminați. Astfel, se poate argumenta în continuare că populația indiană are acum un fel de imunitate hibridă (combinație de imunitate activă indusă de vaccin și imunitate de turmă a populației).
De asemenea, în India s-a folosit o combinație de tipuri de vaccinuri – virus întreg inactivat (Covaxin) și ADN recombinat în vectorul adenovirus (Covishield).
Dacă explozia actuală din China se datorează evoluției și răspândirii unei noi variante a noului coronavirus, care are o infecțiozitate și virulență ridicate, va fi cunoscută numai odată ce secvențierea genomului va fi finalizată și publicată. Dacă situația se dovedește a fi atribuită unei noi variante împotriva căreia vaccinurile actuale sunt mai puțin eficiente, atunci aceasta va necesita administrarea în masă a unei doze de rapel de tip adecvat, în special persoanelor în vârstă și vulnerabile.
***
