Arvind Kejriwal, ministrul șef al Delhi și liderul AAP, un admirator declarat al lui BR Ambedkar (liderul naționalist creditat cu redactarea Constituției Indiei), care a primit recent înlocuirea portretelor lui Mahatma Gandhi cu cele ale lui Ambedkar în birourile guvernamentale din Delhi și Punjab, pare să difere puternic de cele ale sale. idol peste numirile judiciare.
Dr. Ambedkar, după cum reiese din dezbaterile din Adunarea Constituantă, a susținut supremația parlamentară, inclusiv în numirile judiciare. Era împotriva sistemului colegiului. Aceasta a fost situația din 1950 până în 1993. Sistemul colegiului (pe care Ambedkar îl considera periculos) a apărut abia în 1993, prin hotărârile Curții Supreme.
Ambedkar nu a fost în favoarea „concordanței șefului de judecată” în numirile judiciare. In timpul dezbatere în Adunarea Constituantă pe 24th Mai 1949, a spus: „În ceea ce privește chestiunea concurenței președintelui, mi se pare că cei care susțin această propunere par să se bazeze implicit atât pe imparțialitatea președintelui, cât și pe temeinicia hotărârii sale. Personal, nu am nicio îndoială că șeful judecătorului este o persoană foarte eminentă. Dar, la urma urmei, Șeful Justiției este un om cu toate eșecurile, toate sentimentele și toate prejudecățile pe care le avem noi, ca oameni de rând; și cred că, a permite șefului judecătorului practic un veto asupra numirii judecătorilor înseamnă într-adevăr a transfera autoritatea șefului judecătorului pe care nu suntem pregătiți să o acordăm președintelui sau guvernului de atunci. Prin urmare, cred că este și o propunere periculoasă''.
Arvind Kejriwal pare să fi adoptat un punct de vedere contrar idolul său, poziția declarată a doctorului Ambedkar. Într-un tweet recent, el a spus:
Acest lucru este extrem de periculos. Nu ar trebui să existe absolut niciun amestec al guvernului în numirile judiciare
Ca răspuns, Kiren Rijiju, ministrul dreptului și justiției, menționează doar aspectul procedural
Sper că onorați direcția Curții! Aceasta este acțiunea ulterioară precisă a direcției Curții Supreme de Constituție, în timp ce anulează Legea Comisiei Naționale de Numire a Judiciare. Banca Constituțională a CS a direcționat restructurarea MDP a sistemului colegiului.
Politica și principiile nu merg mână în mână, uneori.
***
